Le Secrétaire à la US Air force, Frank Kendall, a fait un tour dans un F16 X-62A piloté par Intelligence Artificielle¹. C’est dans Politico. On voit une photo où le Secrétaire chausse son casque et où il arbore son meilleur air méchant et inspiré, comme il sied à un Secrétaire à la USAF. 

Le F16 X-62A est appelé Vista². L’USAF prévoit d’en faire voler 1000 en 2028, sans pilote autre que l’IA. Selon Politico, à sa sortie du cockpit, Frank a fait quelques déclarations de très haut vol, dignes de celles auxquelles nous avait habitué le regretté Donald Rumsfeld:

– It’s a security risk not to have it. At this point, we have to have it

et

– We have to keep running. And we have to run fast

C’est un homme d’action qui pense en phrases de 5 à 8 mots. Mais les applications militaires de l’AI ne peuvent pas se résumer en quelques mots. Elles sont nombreuses et variées et vont de la surveillance à l’identification des cibles et des personnes, les véhicules en tout genre (y compris les robots armés à 7 pattes), le déminage, la navigation, l’évaluation des impacts etc. Il y a une très abondante littérature sur le sujet³.

Moi, ça me rassure de vivre dans un pays membre de l’OTAN. Je sais que je suis protégé par des Armes et, surtout, des Principes moraux à toute épreuve.

Puisque je mentionnais l’identification des cibles, prenons un cas bien réel: selon le Guardian, l’IA a permis à l’Armée israelienne (IDF) de passer, à Gaza, de 50 cibles par an à 100 par jour. Un des sous-titres de l’article du Guardian parle d’usine d’assassinat de masse, mais il y en a toujours qui exagèrent! Ça me rassure, au contraire, de me dire que l’Armée la plus morale du monde, celle d’Israel, teste pour nous tous occidentaux⁴ l’utilisation militaire de l’IA. D’autres, pas vraiment occidentaux comme nous, ont parlé du premier génocide assisté par AI de l’évolution humaine (Al Jazeera⁵).

Honnêtement, tout ça me fait un peu peur aussi! J’imagine avec horreur ce qui pourrait se passer si nous (lire: von de Leyen, Joe Biden…) n’étions pas les “bons” et si les Forces de Défense Israeliennes (IDF⁶) étaient régies par des principes moraux moins contraignants, comme ceux des Russes en Ukraine.

1. Un article récent de Nature titre Lethal AI weapons are here: how can we control them? Autonomous weapons guided by artificial intelligence are already in use. Researchers, legal experts and ethicists are struggling with what should be allowed on the battlefield. La réponse, on s’en doute, est tout, absolument tout. La technologie, par définiton, a tous les droits. Elle court tellement plus vite que la morale et l’éthique qui suivent, avec dix ans de retard, tant bien que mal. Parfois, en biologie et en médecine, on fait semblant de s’émouvoir, comme quand He Jiankui a édité le génome de deux petites filles en Chine. On s’est dûment offusqué. Des têtes sont tombées aux USA, mais He Jiankui est sorti de sa cage: en 2022, il ouvre un nouveau laboratoire. ↩︎
2. … sans doute pour rappeler cet autre miracle de la technologie US, Windows Vista. Selon Wikipedia, Windows Vista was the subject of frequent negative press and significant criticism. Criticism of Windows Vista focused on driver, peripheral, and program incompatibility; digital rights management; excessive authorization from the new User Account Control; inordinately high system requirements when contrasted with Windows XP; its protracted development; longer boot time; and more restrictive product licensing. Windows Vista deployment and satisfaction rates were consequently lower than those of Windows XP, and it is considered a market failure. ↩︎
3. Sources essentiellement occidentales, bien entendu. Par exemple ce rapport de 2022 pour le Comité de la défense du Sénat US ou celui de Sarah Grand-Clément pour l’Institut des NU pour la recherche sur le désarmement, publié en 2023 (Artificial Intelligence Beyond Weapons: Application and Impact of AI in the
   Military Domain”, UNIDIR, Geneva). Pour la Russie, voir par exemple Advanced military technology in Russia, Capabilities and implications, 2021. ↩︎
4. Nous, c’est à dire les “bons”. ↩︎
5. Vraiment, Al Jazeera n’a aucun sens de la mesure. Tout le monde reconnaitra que la patience du gouvernement Israelien a été soumise à rude épreuve, et qu’il est naturel qu’elle finisse par s´éroder. Pas plus tard qu’aujourd´hui, le cabinet Netanyahu a décidé de fermer le bureau de Al Jazaeera en Israel. Mais qu’on se rassure: Al Jazeera est toujours autorisé à opérer à Gaza. Il s’agit, en fait, d’une mesure d’une grande générosité si on considère le coût opérationnel pour les Israeliens de l’élimination sélective des journalistes, un par un. ↩︎
6. Oui, vous avez bien lu, il s’agit de forces de défense. ↩︎